CARO JOSÉ LUIZ,
Tomei conhecimento que no programa JORNAL DO MEIO DIA da VIVA VOZ FM de ontem, algumas pessoas se manifestaram, cobrando ações efetivas do prefeito municipal de Várzea da Roça com referências às estradas do município.
Como excelente âncora do jornalismo desta conceituada emissora, você deixou no ar uma interrogação sobre de quem é a culpa pelos problemas nas estradas, se do prefeito ou dos vereadores.
Uns compromissos fora de Várzea da Roça, resolvi passar este e-mail para esclarecer os fatos:
No final do ano passado, o prefeito enviou à Câmara Municipal de Vereadores dois projetos de Lei pedindo autorização para contrair empréstimos no valor total de R$ 1.066.725,00, no sentido de adquirir uma motoniveladora (patrol), pá carregadeira e caçamba, como segue:
O Projeto nº 15/2009 pedia autorização para firmar convênio com o DESENBAHIA no valor de R$ 500.000,00 com o pagamento em 60 meses e seis meses de carência para adquirir uma motoniveladora (patrol).
Já o Projeto nº 16/2009 pedia autorização para firmar convênio com o Banco do Brasil no valor de R$ 566.725,00 e sem prazo para pagamento ou carência para adquirir uma caçamba e uma pá carregadeira.
Ambos os projetos foram aprovados pela maioria dos vereadores, com emendas dando o prazo para pagamento em vinte e quatro meses, desde que assinados até 30 de maio de 2010, com noventa dias de carência.
Os dois projetos foram sancionados pelo prefeito municipal Lourivaldo Souza Filho, portanto, o executivo concordou com o seu teor e o município está adimplente para realizar tais operações de crédito, podendo comprar os equipamentos quando achar necessário.
Depois de sancionar as leis, acho que o gestor achou que ficará pesado pagar as parcelas e passou a dizer que os projetos foram rejeitados. Aí pergunto: como os projetos foram rejeitados e o executivo os sancionou?
O atual administrador tem falado muito e trabalhado pouco, busca confundir a população com mentiras e mentiras, mais a verdade sempre aparece e prevalece.
No ano de 2008 projetos idênticos foram rejeitados, repito rejeitados, na Câmara de Vereadores de Várzea da Roça, sob a alegação que se aprovados iriam beneficiar a administração do ex-gestor, no entanto, os enviados no ano passado (2009) foram aprovados e agora o prefeito deve ta achando a tarefa pesada, pois queria comprar para outro pagar, não quer contrair os empréstimos e vive a mentir, mesmo sabendo que hoje poucas pessoas acreditam nas suas mentiras. Agora pergunto: população acha justo que alguém tome empréstimos em nome do município para que os outros paguem?
Só para deixar claro, nas gestões do Manoel Sales, do Adernoel Almeida e do Wilson Mascarenhas não existiam máquinas e equipamentos, os recursos recebidos pelo município eram bem menores e nunca se deixou de cuidar das nossas estradas e das ruas da nossa cidade e dos nossos povoados. Será que só agora o dinheiro não vai dar para cuidar do bem estar do nosso povo? Por que está faltando dinheiro para o essencial e tem sobrado para o supérfluo?
Os atuais vereadores têm votado todos os projetos enviados a aquela Casa de Leis e, com a exceção de um projeto que pedia autorização do Legislativo para firmar convênios no ano de 2010 com quaisquer entidades sem necessitar de outras autorizações, o qual foi rejeitado, os demais foram todos aprovados. Muitos foram aprovados com emendas, mais sempre permitindo que os trabalhos fossem realizados em prol da nossa população.
PERGUNTO:
Alguém lembra de um pedido de autorização para comprar doze tarefas de terra que seriam usados para construir uma creche e teria que ser urgente? Foi aprovado e até agora nada de creche.
Alguém lembra da polêmica da suplementação no final do ano passado, que ou vinte por cento ou não dava para nada? Os dez por cento aprovados foram mais que suficientes.
Alguém lembra do pedido de suplementação já em 2010 de noventa e cinco por cento (uma aberração) para realizar o calçamento do bairro Alto da Colina? Foram aprovados sete e meio por cento que são mais do que suficientes para realizar as obras e estão prometendo começar logo.
QUERO PERGUNTAR:
Os vereadores são os culpados pelo fechamento do hospital municipal?
Os vereadores são os culpados pelo aluguel de um carro por sete mil e quinhentos reais para uso exclusivo do prefeito?
Os vereadores são os culpados pelos gastos absurdos de bem mais de um milhão de reais no transporte escolar? E ainda falta pagamento referente a 2009.
Os vereadores são os culpados pelo gasto de quase oitocentos mil reais com a limpeza pública? E ainda falta pagamento referente a 2009.
Os vereadores são os culpados por ele está deixando as escolas caindo aos pedaços e sem os materiais básicos para o funcionamento adequado das unidades, pois até a prestação de contas dos recursos recebidos através do PDDE não foi feita?
Os vereadores são os culpados pela violência que se instalou no município?
Os vereadores são os culpados pela rejeição que o prefeito tem atualmente?
Os vereadores são os culpados pela concentração dos recursos nas mãos de poucos, deixando o comércio e o povo em geral à beira da falência?
Os vereadores são os culpados pela falta de compromisso do gestor para com o povo do município?
Os vereadores são os culpados pela falta de aumento salarial para os servidores públicos municipais?
Os vereadores são os culpados pela debandada dos poucos profissionais de saúde que vem para o município e logo depois vão embora alegando falta de condições de trabalho?
Os vereadores são os culpados pelo péssimo atendimento que o prefeito dá a população carente do município?
Não somos culpados por nada disso e não concordamos com os fatos acima. Então somos culpados pelas péssimas condições das estradas?
Amigos José Luiz e Edy Freitas, só para esclarecer não somos os culpados pela situação das estradas e nem por esta desastrosa administração no município. Se os projetos não tivessem sido aprovados pela maioria dos vereadores não teriam sido sancionados pelo executivo e se o município não tivesse condições de comprar os equipamentos o prefeito teria vetado as emendas ou os projetos. Alugar ou comprar máquinas e equipamentos para cuidar das nossas estradas é uma obrigação do prefeito, seja ele quem for. Cuidar do nosso povo é outra obrigação do prefeito ou será que ele achou que administrar um município era só passear e gastar o dinheiro público como bem achasse melhor?
Este negócio do prefeito dizer que a culpa pelas desgraças da sua administração é dos vereadores é conversa para enganar pessoas desinformadas, o que não é o caso do povo de Várzea da Roça que é esclarecido e informado. O verdadeiro culpado pelas péssimas condições das nossas estradas e por tudo o mais de ruim que vem acontecendo ao nosso povo é o prefeito Lourivaldo Filho.
DESAFIO QUALQUER UM A PROVAR QUE OS PROJETOS NÃO FORAM APROVADOS!
É melhor que o prefeito de Várzea da Roça trabalhe mais e converse menos.
Espero ter esclarecido este problema.
Um forte abraço a todos!
Anadilson Pacheco - Vereador
Tomei conhecimento que no programa JORNAL DO MEIO DIA da VIVA VOZ FM de ontem, algumas pessoas se manifestaram, cobrando ações efetivas do prefeito municipal de Várzea da Roça com referências às estradas do município.
Como excelente âncora do jornalismo desta conceituada emissora, você deixou no ar uma interrogação sobre de quem é a culpa pelos problemas nas estradas, se do prefeito ou dos vereadores.
Uns compromissos fora de Várzea da Roça, resolvi passar este e-mail para esclarecer os fatos:
No final do ano passado, o prefeito enviou à Câmara Municipal de Vereadores dois projetos de Lei pedindo autorização para contrair empréstimos no valor total de R$ 1.066.725,00, no sentido de adquirir uma motoniveladora (patrol), pá carregadeira e caçamba, como segue:
O Projeto nº 15/2009 pedia autorização para firmar convênio com o DESENBAHIA no valor de R$ 500.000,00 com o pagamento em 60 meses e seis meses de carência para adquirir uma motoniveladora (patrol).
Já o Projeto nº 16/2009 pedia autorização para firmar convênio com o Banco do Brasil no valor de R$ 566.725,00 e sem prazo para pagamento ou carência para adquirir uma caçamba e uma pá carregadeira.
Ambos os projetos foram aprovados pela maioria dos vereadores, com emendas dando o prazo para pagamento em vinte e quatro meses, desde que assinados até 30 de maio de 2010, com noventa dias de carência.
Os dois projetos foram sancionados pelo prefeito municipal Lourivaldo Souza Filho, portanto, o executivo concordou com o seu teor e o município está adimplente para realizar tais operações de crédito, podendo comprar os equipamentos quando achar necessário.
Depois de sancionar as leis, acho que o gestor achou que ficará pesado pagar as parcelas e passou a dizer que os projetos foram rejeitados. Aí pergunto: como os projetos foram rejeitados e o executivo os sancionou?
O atual administrador tem falado muito e trabalhado pouco, busca confundir a população com mentiras e mentiras, mais a verdade sempre aparece e prevalece.
No ano de 2008 projetos idênticos foram rejeitados, repito rejeitados, na Câmara de Vereadores de Várzea da Roça, sob a alegação que se aprovados iriam beneficiar a administração do ex-gestor, no entanto, os enviados no ano passado (2009) foram aprovados e agora o prefeito deve ta achando a tarefa pesada, pois queria comprar para outro pagar, não quer contrair os empréstimos e vive a mentir, mesmo sabendo que hoje poucas pessoas acreditam nas suas mentiras. Agora pergunto: população acha justo que alguém tome empréstimos em nome do município para que os outros paguem?
Só para deixar claro, nas gestões do Manoel Sales, do Adernoel Almeida e do Wilson Mascarenhas não existiam máquinas e equipamentos, os recursos recebidos pelo município eram bem menores e nunca se deixou de cuidar das nossas estradas e das ruas da nossa cidade e dos nossos povoados. Será que só agora o dinheiro não vai dar para cuidar do bem estar do nosso povo? Por que está faltando dinheiro para o essencial e tem sobrado para o supérfluo?
Os atuais vereadores têm votado todos os projetos enviados a aquela Casa de Leis e, com a exceção de um projeto que pedia autorização do Legislativo para firmar convênios no ano de 2010 com quaisquer entidades sem necessitar de outras autorizações, o qual foi rejeitado, os demais foram todos aprovados. Muitos foram aprovados com emendas, mais sempre permitindo que os trabalhos fossem realizados em prol da nossa população.
PERGUNTO:
Alguém lembra de um pedido de autorização para comprar doze tarefas de terra que seriam usados para construir uma creche e teria que ser urgente? Foi aprovado e até agora nada de creche.
Alguém lembra da polêmica da suplementação no final do ano passado, que ou vinte por cento ou não dava para nada? Os dez por cento aprovados foram mais que suficientes.
Alguém lembra do pedido de suplementação já em 2010 de noventa e cinco por cento (uma aberração) para realizar o calçamento do bairro Alto da Colina? Foram aprovados sete e meio por cento que são mais do que suficientes para realizar as obras e estão prometendo começar logo.
QUERO PERGUNTAR:
Os vereadores são os culpados pelo fechamento do hospital municipal?
Os vereadores são os culpados pelo aluguel de um carro por sete mil e quinhentos reais para uso exclusivo do prefeito?
Os vereadores são os culpados pelos gastos absurdos de bem mais de um milhão de reais no transporte escolar? E ainda falta pagamento referente a 2009.
Os vereadores são os culpados pelo gasto de quase oitocentos mil reais com a limpeza pública? E ainda falta pagamento referente a 2009.
Os vereadores são os culpados por ele está deixando as escolas caindo aos pedaços e sem os materiais básicos para o funcionamento adequado das unidades, pois até a prestação de contas dos recursos recebidos através do PDDE não foi feita?
Os vereadores são os culpados pela violência que se instalou no município?
Os vereadores são os culpados pela rejeição que o prefeito tem atualmente?
Os vereadores são os culpados pela concentração dos recursos nas mãos de poucos, deixando o comércio e o povo em geral à beira da falência?
Os vereadores são os culpados pela falta de compromisso do gestor para com o povo do município?
Os vereadores são os culpados pela falta de aumento salarial para os servidores públicos municipais?
Os vereadores são os culpados pela debandada dos poucos profissionais de saúde que vem para o município e logo depois vão embora alegando falta de condições de trabalho?
Os vereadores são os culpados pelo péssimo atendimento que o prefeito dá a população carente do município?
Não somos culpados por nada disso e não concordamos com os fatos acima. Então somos culpados pelas péssimas condições das estradas?
Amigos José Luiz e Edy Freitas, só para esclarecer não somos os culpados pela situação das estradas e nem por esta desastrosa administração no município. Se os projetos não tivessem sido aprovados pela maioria dos vereadores não teriam sido sancionados pelo executivo e se o município não tivesse condições de comprar os equipamentos o prefeito teria vetado as emendas ou os projetos. Alugar ou comprar máquinas e equipamentos para cuidar das nossas estradas é uma obrigação do prefeito, seja ele quem for. Cuidar do nosso povo é outra obrigação do prefeito ou será que ele achou que administrar um município era só passear e gastar o dinheiro público como bem achasse melhor?
Este negócio do prefeito dizer que a culpa pelas desgraças da sua administração é dos vereadores é conversa para enganar pessoas desinformadas, o que não é o caso do povo de Várzea da Roça que é esclarecido e informado. O verdadeiro culpado pelas péssimas condições das nossas estradas e por tudo o mais de ruim que vem acontecendo ao nosso povo é o prefeito Lourivaldo Filho.
DESAFIO QUALQUER UM A PROVAR QUE OS PROJETOS NÃO FORAM APROVADOS!
É melhor que o prefeito de Várzea da Roça trabalhe mais e converse menos.
Espero ter esclarecido este problema.
Um forte abraço a todos!
Anadilson Pacheco - Vereador
Nenhum comentário:
Postar um comentário